La technologie est-elle en train de prendre le pas sur notre éthique ? (Rob Smith)

Listen to “La technologie est-elle en train de prendre le pas sur notre éthique ? (230)” on Spreaker.

Cette semaine, nous parlons du transgendérisme, un sujet qui fait souvent l’objet de questions de la part de nos auditeurs. Pour nous aider, nous accueillons dans le podcast Rob Smith, un pasteur et théologien qui enseigne la théologie systématique et l’éthique au Sydney Missionary and Bible College en Australie.

Rob, je veux d’abord parler de technologie. Les premières discussions sur le transgendérisme, il y a environ 30 ans, semblaient surtout centrées sur le travestissement et les comportements extérieurs. Avec l’essor de la technologie médicale et les nouvelles possibilités de réarrangement physique du corps, dans quelle mesure les progrès technologiques sont-ils à l’origine des nouvelles possibilités et des nouvelles attentes en matière de changements transgenres dans le corps ?

Oui, je pense que la réponse est : dans une large mesure. C’est le vieux truc de la technologie qui ouvre la voie et de la moralité qui doit rattraper le retard, ce qui est vraiment la mauvaise façon de faire les choses. Nous demandons souvent : « Pouvons-nous faire cela ? » avant de demander : « Devrions-nous faire cela ? » Donc, les choses se font à l’envers. Encore une fois, pour ce qui est de l’histoire de la chirurgie de réassignation sexuelle, il y a un siècle de tentatives qui ont eu lieu ici. Et vous avez raison, c’est vraiment au cours des dernières décennies que c’est devenu plus possible et plus réussi.

Toutes les questions, cependant, continuent à se poser. Il existe des personnes travesties qui n’ont même pas envie de s’engager dans une thérapie hormonale croisée, et encore moins dans une chirurgie de réassignation sexuelle. Et, encore une fois, pour certaines personnes souffrant de dysphorie de genre, c’est l’un des moyens qu’elles essaient pour gérer ou résoudre partiellement leur condition – que ce soit le travestissement ou simplement une sorte de flexion du genre. Il y a donc toute une gamme de pratiques. Il y a une semaine environ, j’ai regardé des vidéos sur YouTube concernant le nombre de personnes ou de femmes qui ont commencé à suivre un traitement hormonal croisé, c’est-à-dire à recevoir des injections de testostérone et ainsi de suite, et qui ont ensuite décidé d’arrêter et de revenir en arrière. Ainsi, vous avez des personnes qui s’engagent dans une voie et se rétractent ensuite. Et j’ai vu, à mon avis, une très bonne chose quand elles font cela et qu’elles résolvent leurs questions dans le processus.

Mais ce qui se passe de plus en plus aujourd’hui, c’est que la chirurgie de changement de sexe devient disponible et abordable, et que de plus en plus de médecins sont en mesure de la pratiquer, même si ce n’est peut-être pas assez pour répondre à la demande. L’autre jour, j’ai lu un article au Royaume-Uni dans lequel un urologue se plaignait du fait qu’un nombre insuffisant de ses collègues savaient comment créer un vagin, et qu’il était donc inondé de demandes de chirurgie reconstructive pour des hommes qui voulaient se transformer en femmes.

Donc oui, c’est bien là où nous en sommes. Il y a toutes ces avancées médicales, ces possibilités médicales, ces développements chirurgicaux, et ainsi de suite. Mais je pense que la question qui se pose derrière tout cela est : devrions-nous faire cela ? Est-ce vraiment une forme de traitement appropriée pour ce qui est au fond une condition psychologique ?

Oui. Et cela soulève des questions sur le but de la médecine elle-même. Le but de la médecine est de soigner un corps malsain. Dans quelle mesure le changement de sexe place-t-il la médecine dans la position délicate d’essayer de « soigner » un corps sain ?

Exactement. Il n’y a rien de mal avec le corps. Encore une fois, à moins que nous ne parlions d’une condition intersexe où il y a une certaine ambiguïté et un certain besoin de résoudre cette ambiguïté, ce qui n’est pas toujours le cas. Mais si le corps est droit et intact, alors cela va vraiment dans la direction opposée au principe d’Hippocrate « Ne pas nuire ». Vous êtes peut-être en train de mutiler un corps parfaitement sain pour essayer de résoudre un problème psychologique.

Or, certains diraient que c’est la meilleure option possible. C’est la seule option possible ou, si nous ne suivons pas cette voie, cette personne pourrait mettre fin à ses jours. Alors, peut-être devrions-nous nous arrêter sur ce point un instant. C’est l’un des moteurs de la révolution transgenre : ce que beaucoup appellent le « récit du suicide », selon lequel, si nous n’affirmons pas et n’habilitons pas les gens, nous allons les pousser au suicide. C’est une lourde menace qui pèse sur la tête de n’importe qui, n’est-ce pas ? C’est suffisant pour que la plupart des gens se défilent.

En réalité, le nombre de suicides ou de tentatives de suicide après la transition est aussi élevé qu’avant la transition. Il n’y a donc aucune garantie que le fait d’autoriser ou d’encourager quelqu’un à tenter une transition va préserver sa vie à long terme. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles l’Université Johns Hopkins a cessé de pratiquer la chirurgie de réassignation sexuelle. Ils ont simplement vu que les résultats ne justifiaient pas les opérations.

Donc, encore une fois, il y a beaucoup de désinformation et d’autres choses que les gens doivent surmonter pour avoir une vision plus claire. Mais il est évident que nous voulons connaître la meilleure façon d’aider les gens et, encore une fois, nous devrions être remplis de compassion pour la personne qui souffre réellement, la personne atteinte de dysphorie de genre qui trouve presque intolérable de franchir le seuil de sa porte et de se regarder dans un miroir.

Et cela soulève une question pour les chrétiens : comment pouvons-nous les aider ? Mais je ne crois pas qu’encourager ou permettre à ces personnes d’essayer de devenir quelque chose qu’elles ne peuvent pas devenir en fin de compte soit la bonne façon de faire. S’il y a une dépression, une anxiété, toute une série d’autres choses, essayons d’abord de les traiter. Essayons de fournir l’aide nécessaire pour que cette personne puisse fonctionner. Mais, encore une fois, ce n’est pas simple, et ce serait charmant d’avoir des solutions miracles, des réponses faciles et des solutions rapides. Mais les choses ne sont pas comme ça.

Non, certainement pas. Merci, Rob.


Cet article est une traduction de l’article anglais « Is Technology Outpacing Our Ethics? » du ministère Desiring God par Timothée Davi.

Pasteur John Piper vous répond présente les réponses que le pasteur John Piper donne à des questions théologiques et pastorales difficiles. Ce podcast, créé en partenariat avec Desiring God, vous est offert par Revenir à l’Évangile, un blog et un ministère de Publications Chrétiennes. Pasteur John répondra à deux questions chaque semaine. Vous pourrez entendre ses réponses sur notre blog, Facebook, Youtube, Apple Itunes Store et sur l’appareil que vous utilisez pour écouter des podcasts